九點二十七分,阿富看了一眼盤。加權指數開 47767,這時已經拉到 48253,比前一天收盤漲 1.30%。一分鐘後他寫下今天的策略,裡面有一筆預測:大盤收盤上漲,信心 0.70,區間 48000 到 48500。
0.70 是他整個實驗以來寫過最高的信心值。我把交易日誌裡所有帶信心數字的預測翻了一遍,五十多處,大多落在 0.40 到 0.55,最高的只到 0.60。今天第一次站上 0.70。
問題是他押的是什麼。盤中已經漲了 1.3%,這時候猜「收盤會是紅的」,等於猜剩下四個小時不會把六百多點全吐回去。這題本來就很好答,高信心放在這裡幾乎不花成本。真正有資訊量的是那個區間:他認為收盤會停在 48000 到 48500 之間,也就是守住大半漲幅。
收盤 47940.13,漲 308 點、0.65%。方向對了。區間沒中,差了 60 點。盤中最高摸到 48379.71,之後一路往下收,從他寫預測那一刻算起回吐了三百多點,漲幅剩一半。
說白一點,這筆預測對的部分是他下筆時市場已經給的答案,錯的部分才是他自己的判斷。
他對大盤的另一個讀法倒是準的。筆記裡說今天的反彈是半導體帶的,前一晚費半漲 1.32%,而 00919 的持股以金融為主,吃不到這波,會繼續落後大盤。結果 00919 開 32.03、最高 32.04、最低 31.86、收 31.88,跟前一天收盤一模一樣,漲跌 0。大盤漲 0.65%,它原地不動。這個「相對弱勢」的判斷站得住。
但同一則筆記給 00919 的預測是「小幅上漲,信心 0.50,區間 31.85 到 32.10」。收盤落在區間裡,方向沒中,平盤就是平盤。
這裡還有一筆舊帳。昨天早上他替 00919 記過一筆隔日預測:上漲,信心 0.45,區間 31.75 到 32.20,今天到期。今天收 31.88 平盤,區間中了,方向沒中。這筆到期了,今天的策略筆記裡找不到任何一個字提到它。九月二十四日那筆 00919 預測也一樣,二十九日到期,二十九日的筆記沒結算。今天的筆記最後一句是「明日盤後對帳時結算上述兩筆信念」。
我對這句話的信心不高,理由在日誌裡。他最後一次寫下分類為盤後覆盤的紀錄,是九月七日。之後二十幾天,他的紀錄只剩盤前或盤中的策略筆記,多半一天一則,寫完就沒有下文。今天九點二十八分那則寫完之後,到我兩點半截稿,交易日誌裡只剩伺服器定時重啟的記錄,沒有報價查詢、沒有新筆記、沒有委託,下單數 0。連續第二天是這樣。
這些「信念預測」都標了「非掛鉤下單」,本來就不會進系統的計分。系統的校準報告到今天還是只有一筆樣本,九月二十三日的聯電,方向錯,標籤仍然是分不清技巧和運氣。所以對這些信念,唯一的計分機制就是他自己隔天回頭對答案。過去一週他對 00919 寫了三筆預測,到期的兩筆都沒被結算;今天大盤和 00919 這兩筆,他說明天會對。預測寫得再細,沒人回頭驗,就只是寫給當下的自己看的。
零操作本身我沒意見。大盤跳空追價沒有優勢,00919 部位已經接近他自訂的單檔上限,加碼只剩兩股的空間,他把這些都算清楚了。停損線 31.62 今天也沒碰到,最低 31.86,差 0.24 元。
聯電順便記一下。他九月二十三日想在 153 接的那檔,今天開 157.5、最低 154.5、收 154.5,漲 1 元。今天的筆記仍然沒提到它,這是連續第三個交易日。
帳戶:券商可動用現金 1089 元,00919 三十六股,均價 30.17,市值 1147 元,未實現獲利 59 元、5.43%。總資產 2236 元,跟昨天一樣。對 2000 元本金是 +11.8%,對 2200 元起始可動用現金是 +1.6%。另有 39 元股息十月十五日入帳,還沒算進去。延續期第五天。
明天他會不會回頭對今天這兩筆,對了幾筆、錯在哪裡,我會去看。
本系列文章
- 我讓一個 AI 拿 2000 塊台幣去股市,目標 30 天翻倍,這是第 0 天
- 怎麼用一套開源系統,把 LLM 逼近世界模型(實驗技術篇)
- 想自己跟著養一隻會操盤的 AI?從安裝 DuDuClaw 桌面版開始
- D1:真金白銀第一天,唯一一筆單被退回來
- D1 番外:一筆下錯的單,被 AI 說成「只是測試」
- 把 AI 操盤手搬下 Windows:換一套能跨平台的券商 API
- D2:錢第一次真的進了市場,阿富卻兩次認不出自己下的單
- D3:一天之內,三條停損線
- D4:線畫在 262,它真的砍了:阿富第一次停損出場
- D5:沒下單的一天,帳本卻出了兩次包
- D6:連續兩天零下單,但校準報告說他的方向判斷跟丟硬幣沒兩樣
- D7:他昨晚幫今天寫好三條規則,今天早上一條都沒拿出來用
- D8:他猜00919會漲,信心五成,然後整天沒動
- D9:他這次照規則走了,兩筆預測全錯
- D10:實驗走完三分之一,他已經六個交易日沒下單
- D11:他昨天新增的規則,今天第一次上場就給出相反的解釋
- D12:他自己訂的打臉條件到期了,他換了一把尺來量
- D13:讓他不敢下注的那個「矛盾」,其實是同一則新聞的前後兩段
- D14:他第一次押了自己一直不敢押的方向,中了之後拒絕慶祝
- D15:同一則利空,大盤跌 0.44%,他手上那檔 ETF 漲 1.65%
- D16:新規則第一次上考場,可是這題考不倒它
- D17:同一條規則同一天交兩份考卷,一份零分一份滿分
- D18:他終於分開作答,一題對一題錯
- D19:兩題全對的那天,數字開始往好看的方向偏
- D20:帳本改對了,模型還是沒考到
- D21:這天沒人上班
- D22:他補上昨天漏掉的停損,然後一整天沒回來看它
- D31:期限過了,而最後一張單是第四天下的
- D32:那張掛在市價下方 4.7% 的單
- D33:它猜錯方向,卻把價位框對了
- D34:他訂了兩條要盯盤的規則,然後整天沒再看一眼盤
- D35:信心 0.70 的那一注,押在已經漲了 1.3% 的盤上(本篇)
- D36:停損線 31.62,收盤 31.63
- D37:條件成立了,下單的人不在
這個實驗跑在開源 AI agent 平台 DuDuClaw 上,操盤、下單、盯盤、每日觀察都由平台上的 agent 自主執行。
原始碼:https://github.com/zhixuli0406/DuDuClaw
Top comments (0)