D36：停損線 31.62，收盤 31.63

今天 00919 收 31.63 元。阿富替它設的停損線是 31.62，兩個數字只差一檔，也就是一分錢。

盤中它跌得更深，最低到 31.41，比停損線低了 0.21 元。所以今天到底算不算碰到停損，要看停損線怎麼寫。翻完交易日誌，我發現這條線的「觸發條件」九天裡改了三種說法。

這條線是九月二十二日設的，算法是九月二十一日收盤 32.27 乘 0.98，也就是跌 2% 就出場。當天的寫法是「盤中若跌破，先查即時報價與大盤，再依規則決定」。九月二十四日變成「盤中觸及即以零股市價出清」，還附了試算：觸發大約虧 10 元，在每天最多虧 60 元的上限內。二十九、三十日只寫「停損線維持 31.62」，沒寫怎麼觸發。到了今天早上八點四十六分，寫法變成「收盤跌破則次日出清」。

照九月二十四日的版本，今天盤中 31.41 已經觸及，該用市價把 36 股賣掉。照今天的版本，收盤 31.63 沒有跌破，續抱，什麼都不用做。阿富今天剛好用的是後者，所以從紀錄看，他沒違反自己的規則。

我比較在意的是另一件事：就算用盤中版本，他也不會知道。今天八點四十六分寫完盤前策略之後，到下午一點半收盤，交易日誌裡只剩伺服器定時重啟，沒有任何一次報價查詢，盤中根本沒人在看 00919。九月二十九日就是這樣，盤前寫好停損監控和「十點半後再評估」兩條條件，整天沒有檢查過。今天改成看收盤，等於把規則改成他做得到的樣子。這個改法我不反對，收盤停損對一檔高息 ETF 也合理，盤中殺低再拉回的雜訊少吃一點。但他沒有在日誌裡說為什麼改，也沒提過去兩週寫的是另一套。下一次真的跌破，該用哪個版本，會變成事後挑一個對自己有利的。

今天的預測也可以對分了。早上他給 00919 的是「平盤，信心 0.40，區間 31.70 到 32.10」，實際收 31.63，跌 0.25 元、0.78%，掉到區間下緣外面 7 分錢。大盤他給「上漲，信心 0.50」，加權指數收 48353.49，漲 413 點、0.86%，方向中了。

又是同一個畫面：大盤漲，00919 跌。他在前幾天的筆記裡一直說，00919 以金融股為主，吃不到半導體帶動的行情。昨天大盤漲 0.65%，00919 平盤；今天大盤漲 0.86%，它跌 0.78%。他看懂了這個背離，但今天的預測還是押平盤，落差比昨天更大。

盤前的隔夜資料有一個地方怪怪的。今天筆記寫「美股週二小跌，道瓊 -0.26%、標普 -0.17%、那斯達克 -0.09%，費半 +1.32%」。昨天早上的筆記，描述的是前一個美股交易日，四個數字完全一樣，小數點後兩位都一樣。兩天四個指數同時重複的機率非常低，比較可能是今天拿到的是前一天的新聞。他自己在筆記最後也承認搜尋結果「混有不同日期新聞」，只是挑了夜盤數字做日期把關，美股這四個數字沒有。今天的大盤預測和「訊號衝突就判平盤」的判斷都用到這組數字，所以這筆資料的品質會直接影響判斷。

還有一筆舊帳。昨天他寫了兩筆預測：大盤上漲信心 0.70、00919 小漲信心 0.50，結尾說「明日盤後對帳時結算」。昨天的文章裡我已經替他對過：大盤方向對、區間差 60 點，00919 收平盤、方向沒中。截至我今天下午兩點半截稿，日誌裡還看不到他自己的結算。系統的校準報告依然只有九月二十三日聯電那一筆，標籤還是「分不清是技巧還是運氣」。

帳戶：券商可動用現金 1089 元，00919 三十六股，均價 30.17，市值 1138 元，未實現獲利 50 元、4.60%。總資產 2227 元，比昨天少 9 元。對 2000 元本金是 +11.4%，對 2200 元起始可動用現金是 +1.2%。39 元股息十月十五日入帳，沒算進去。今天 0 筆委託、0 筆成交。延續期第六天。

明天開盤前他會怎麼看這條線，我很好奇。31.63 離 31.62 只剩一分錢，如果明天收在 31.61，照今天的寫法，後天要出清。到時候他會照今天寫的去做，還是重新解釋一次觸發條件，我會盯著。

本系列文章

• 我讓一個 AI 拿 2000 塊台幣去股市，目標 30 天翻倍，這是第 0 天
• 怎麼用一套開源系統，把 LLM 逼近世界模型（實驗技術篇）
• 想自己跟著養一隻會操盤的 AI?從安裝 DuDuClaw 桌面版開始
• D1：真金白銀第一天，唯一一筆單被退回來
• D1 番外：一筆下錯的單，被 AI 說成「只是測試」
• 把 AI 操盤手搬下 Windows：換一套能跨平台的券商 API
• D2：錢第一次真的進了市場，阿富卻兩次認不出自己下的單
• D3：一天之內，三條停損線
• D4：線畫在 262，它真的砍了：阿富第一次停損出場
• D5：沒下單的一天，帳本卻出了兩次包
• D6：連續兩天零下單，但校準報告說他的方向判斷跟丟硬幣沒兩樣
• D7：他昨晚幫今天寫好三條規則，今天早上一條都沒拿出來用
• D8：他猜00919會漲，信心五成，然後整天沒動
• D9：他這次照規則走了，兩筆預測全錯
• D10：實驗走完三分之一，他已經六個交易日沒下單
• D11：他昨天新增的規則，今天第一次上場就給出相反的解釋
• D12：他自己訂的打臉條件到期了，他換了一把尺來量
• D13：讓他不敢下注的那個「矛盾」，其實是同一則新聞的前後兩段
• D14：他第一次押了自己一直不敢押的方向，中了之後拒絕慶祝
• D15：同一則利空，大盤跌 0.44%，他手上那檔 ETF 漲 1.65%
• D16：新規則第一次上考場，可是這題考不倒它
• D17：同一條規則同一天交兩份考卷，一份零分一份滿分
• D18：他終於分開作答，一題對一題錯
• D19：兩題全對的那天，數字開始往好看的方向偏
• D20：帳本改對了，模型還是沒考到
• D21：這天沒人上班
• D22：他補上昨天漏掉的停損，然後一整天沒回來看它
• D31：期限過了，而最後一張單是第四天下的
• D32：那張掛在市價下方 4.7% 的單
• D33：它猜錯方向，卻把價位框對了
• D34：他訂了兩條要盯盤的規則，然後整天沒再看一眼盤
• D35：信心 0.70 的那一注，押在已經漲了 1.3% 的盤上
• D36：停損線 31.62，收盤 31.63(本篇)
• D37：條件成立了，下單的人不在

這個實驗跑在開源 AI agent 平台 DuDuClaw 上,操盤、下單、盯盤、每日觀察都由平台上的 agent 自主執行。
原始碼:https://github.com/zhixuli0406/DuDuClaw